14年足协杯绝杀各大解说反应《 < 》2014足协杯绝杀解说

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于14年足协杯绝杀各大解说反应的问题，于是小编就整理了2个相关介绍14年足协杯绝杀各大解说反应的解答，让我们一起看看吧。

1999年足协杯决赛，山东鲁能外援罗麦多上演神奇的帽子戏法绝杀夺冠，具体是怎么回事？

山东鲁能在淘汰大连一方进入足协杯决赛后也引发了很多山东球迷对于球队足协杯历史的回忆，最美好的回忆莫过于1999赛季罗麦多帽子戏法绝杀大连夺冠和2014年麦克格文绝杀江苏夺冠了，这其中1999年夺冠无疑是最具有历史意义的一次冠军了，也正是这场比赛成就了山东鲁能历史上第一个双冠王。

秀才我就带你慢慢回顾一下1999年罗麦多帽子戏法神奇绝杀的比赛细节。当时足协杯采用主客场两回合比赛制，首场比赛12月9号山东鲁能在大连1:1与大连打平，进球的是宿茂臻和王鹏。

次回合比赛12月12号在山东省体育中心进行，当时乌拉圭外援罗麦多并没有首发只是坐在替补席上，开场阶段大连队先取得了比赛的主动，第29分钟，王鹏与队友打出踢墙配合后杀入禁区打门得手，山东鲁能0:1落后。

比赛踢到36分钟，山东鲁能球员宋黎辉受伤示意换人，正在抽烟的桑特拉奇赶紧叫起罗麦多潦草的热了一下身，随后罗麦多就上场了，不过上半场阶段罗麦多并没有拿到一次射门机会，一直在寻找比赛的感觉。

下半场比赛刚开始山东鲁能就获得了一次任意球机会，巴力斯塔的任意球开进禁区后制造了混乱，高尧射门得手，不过很快就被吹罚了越位无效，此后时间也一分一秒的在过去。

第72分钟，宋毓明在禁区前连续盘带后射门被挡了一下，皮球鬼使神差般的来到了罗麦多的脚下，随后罗麦多以一记轻巧的左脚外脚背挑射破门，1:1。

82分钟，巴力斯塔的右路任意球打进禁区后罗麦多在两人的夹防中高高跃起头槌破门，2:1。

86分钟，宿茂臻获得了杀死比赛的机会，大连队后场界外球失误被宿茂臻直接断球，晃过守门员韩文海后面对空门却打在了立柱弹出了底线，错过一个绝佳的机会，也因此最终成就了罗麦多的传奇表演。

89分钟，大连队在山东鲁能禁区形成了混乱，最终由外援皮特抽射破门，2:2，如果此时结束夺冠的将是大连队，丢球后萨沙对着后卫大喊大叫，非常生气，解说员王娣也变得哑口无言，在山东鲁能中场开球时候全场比赛进入了补时时间，4分钟，这是山东鲁能最后的机会。

比赛进入91分钟多一点的时候，右路的李霄鹏将球传入禁区，中路球员一次头球前蹭后后点包抄的罗麦多迅速跟进，面对正在移动的韩文海机敏的铲射破门，3:2。

进球后罗麦多冲出了球场来到看台前激情的庆祝，而此后宿茂臻也追了上来与罗麦多一起庆祝，不得不说，罗麦多的进球也是对宿茂臻的一个救赎，解说员王娣也高兴的哭出来泪水。

这就是罗麦多一战封神的故事，不过有意思的是，罗麦多在山东鲁能当年其实整体发挥很差，也导致赛季后罗麦多并没有与山东鲁能完成续约，这场足协杯决赛罗麦多自己都没有做好出场的准备，如果没有宋黎辉的突然受伤，罗麦多也就没有机会出场了，我们也就无法体会最终决杀夺冠的刺激了！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

欢迎转发和评论，也让更多的球迷知道过去的经典故事！

那年大学三年级，买学生票现场看的，大连进了最后那个球入网的时候所有的人都泄气了，舒畅躺在球场不起，球迷们也呆了，只有罗麦罗在拼，一个人挽留了那场比赛！！！回学校的路上到处是欢呼声，济南的夜市地摊全是喝酒庆祝的球迷，那时足球的氛围真好！！

罗麦多99年整个联赛出场时间寥寥，未进一球。来中国联赛淘金梦就要黄了？据说足协杯决赛有进一球50万元奖金，当时鲁能射手主要是宿茂臻，球总传给他。所以替补上场的罗麦多总是围绕着老茂前后左右转，并且抓住了三次机会，打入三球，创造了奇迹。帮助鲁能取得了双冠王。当时山东女解说员王娣激动哭了！另外据说鲁能罗麦多赛后得到一大笔奖金，如愿以偿。可另一外援巴力斯塔非常懊恼，感觉到俱乐部对自己不公平？

就知这么多了，真假不详？就当传说中故事，祝鲁能俱乐部越办越好！

昂着头离开？施密特你闹呢，国安足协杯出局谁负责？

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了！国安足协杯出局虽非施密特一人之责，按照战略重心来说也并非不可以接受，但国安这种瞻前顾后的犹豫不决，施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容，施密特有放弃足协杯之嫌，李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发，而且变阵532试炼阵容，苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题，国安今年的重心在联赛，可是目前人困马乏，还损失了比埃拉这员大将，加上足协杯对手鲁能本就是苦主，阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。

只是比赛打着打着施密特就不淡定了，随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分，施密特似乎看到了赢得希望，在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑，赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转，只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视，但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲，奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻，这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。

实际上派上奥古斯托的风险是很大的，因为他是带伤上阵，一旦在本场比赛中再次受伤，国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了，这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧，本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心，半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

谢谢您的邀请！7月24日，足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上，国安主帅施密特在回答记者提问时表示，比赛虽然输了，但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解，质疑施密特在推卸责任，我却不这么认为。

这场对决，其实国安并非特别想拿下。当然，由于比埃拉的因伤缺阵，奥古斯托也是带伤替补上场，施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员，如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场，而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身，摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容，施密特对阵型进行了改造，将金玟哉移上中场改打后腰，3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后，也创造出不少的进攻机会。可以说，国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看，但确实也是一种有益的尝试，打出了国安的血性，还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责？作为主教练，任何比赛的失利，都应该承担其相应的责任。但我认为，施密特已经做到了最好，主要责任不在他。

表面上看，本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海，还归化了李可、侯永永等球员，实力比上赛季确实补强了不少，也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比，仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强，导致国安很多情况下得势不得分，甚至输掉了比赛。否则，亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰，也不会在中超联赛中刚输完鲁能，没几场又论输苏宁，以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功，是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献，也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下，国安的传控足球可谓一股清流，其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球，又怎能怪罪到主教练呢？第一个失球，主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球，而这个位置本该是刘欢在把守，但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及，全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人，刘欢同样根本不在位置，被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实，国安的左路防守一直存在问题，包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因，一是鲁能主打两个边路，没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法，两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路，右路防守同样存在漏洞。但整个中超，除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外，包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力，传控足球主打中路，只要对手的边路进攻能力足够强，就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安，更不能怪施密特，整个中超乃至整个中国足球都如此，这是一个客观的事实。

如果一定要怪，就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤，缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去，只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤，鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责，又有什么意义呢？

再说了，足协杯未必就是国安的战略目标，以什么阵容打这场比赛，恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样，谁敢说半决赛上港不会输给鲁能？谁又敢说，背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯？中国足球有时候看看就行了，没必要太过较真，有些东西注定得按某种轨迹在运行。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于14年足协杯绝杀各大解说反应的问题就介绍到这了，希望介绍关于14年足协杯绝杀各大解说反应的2点解答对大家有用。