点球被取消《 < 》点球取消手势

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球被取消的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点球被取消的解答，让我们一起看看吧。

阿根廷世界杯冠军被取消了吗？

从目前的信息来看,国际足联对阿根廷队发起调查,是因为阿根廷队在赛后的不当行为,与120分钟的决赛和点球大战没有直接关系。因此,不会改变决赛的结果,自然也不会取消阿根廷世界杯冠军荣誉。在世界杯历史上,还没有球队因为纪律问题而被剥夺冠军的先例。

内马尔禁区内被犯规，裁判为什么取消点球的判罚？

首先，谢谢楼主的邀请。楼主所问的“内马尔禁区内被犯规，裁判为什么取消点球的判罚？”确实是一个好问题，是所有体育迷们都关注的话题。下面笔者就和楼主分享一下自己的观点，希望能给楼主带来一个好的答案。

楼主应该说的是刚刚结束的这场世界杯小组赛巴西队与哥斯达黎加队的比赛吧。在本场比赛中，巴西队队长内马尔下半场在对方球员的防守下在禁区内的一次突破未果，随后倒地，表情和动作夸张。裁判员第一时间指向了点球点，但是通过视频裁判的提示，主裁判来到了场边观看了视频回放。从回放镜头中，主裁判发现，内马尔确实与哥斯达黎加队的球员有一定的身体接触，尤其是哥斯达黎加队的后卫用手触碰到了内马尔的前胸。但是，通过视频裁判发现，哥斯达黎加队的防守球员并没有太过分的动作，甚至可以说只是轻轻的碰了一下内马尔，根本不足以导致后者有如此夸张的倒地动作。所以，主裁判进行了改判，判定内马尔为假摔。

哥斯达黎加队逃过了一劫，却还是无法抵挡住巴西队的进攻天团。在被围攻的最后15分钟里，即便纳瓦斯告诫抵挡数次将进球拒之门外，但是还是百密一疏，由库蒂尼奥在禁区内抢射得手。巴西队1比0在终场前绝杀对手，一下子让哥斯达黎加队的队员崩溃，导致了第二个丢球。内马尔赛后掩面而泣，对于他来说，小组赛第一场被瑞士队逼平，给了球队上下太大压力，第二场眼看又是一场平局，可是进球让球队晋级重现曙光。

毫无疑问，内马尔的确拿球的时候被哥斯达黎加球员犯规了，但判罚的动作幅度不至于内马尔如此夸张的倒下!

6月22日20:00世界杯继续进行，首轮被逼平的巴西队第二轮对阵首轮输球的哥斯达黎加队。志在夺冠的巴西队对本场比赛志在必得，而哥斯达黎加队如果输球，将被淘汰出局，打道回府。

比赛一开始，内马尔率领的巴西队率先发力，频频威胁哥斯达黎加的球门，但哥斯达黎加队依靠顽强的防守抵挡住哥斯达黎加队凌厉的进攻，并伺机打出防守反击。比赛也一直处于焦灼状态。

第75分钟，内马尔接到队友的传球，获得进攻的机会，但哥斯达黎加队员冈萨雷斯伸手想拉内马尔。裁判第一时间判罚了点球，但谨慎的裁判来到场边观看回放，取消了点球的判罚，认定冈萨雷斯没有犯规。对于裁判的判罚很难认定对与错，冈萨雷斯手上的确有拉人的动作，但这个动作并不会导致内马尔如此夸张的跌倒，内马尔有跳水的嫌疑。

被取消点球，内马尔的心态受到了很大的影响，马塞洛传中闷在对方球员身上，内马尔愤怒的拍了皮球，受到裁判的黄牌警告。

伤停补时阶段的时候，库蒂尼奥横空出世，接热苏斯的传球，一脚怒射入网打破僵局。比赛即将结束的时候，内马尔接科斯塔的传中，打破自己的进球荒，锁定胜局。

最终巴西队在比赛尾声的连续发力2:0战胜哥斯达黎加。本场比赛的获胜，也让巴西队一胜一平积4分越居小组头名。

这个可以判点球。不是等到被侵犯球员满地打滚，才判对方犯规。内马尔完成了过人动作，拥有球权，也有大概率进球机会。哥斯达黎加球员无球权，也做出了拉人动作，这个动作导致内马尔重心发生后倾，使内马尔失去了进攻机会。就算够不上点球，至少也是个禁区任意球。裁判不判对方球员犯规，也不判内马尔假摔，本身就是错误的判罚。

我感觉今年的裁判组有故意与巴西作对嫌疑。第一轮巴西对瑞士，瑞士推开巴西防守队员将球打进和瑞士队员在禁区对巴西队员犯规，非常明显不利巴西的判罚当值主裁竟然不看VAR。而本场比赛对内马儿的犯规绝对是点球，裁判却不坚决已见，借助ⅤAR又一次做出错判，扼杀了一次好球。好在巴西队在终场前2:0战胜了哥斯达黎加，挫败了某些躲在背后的阴谋家的阴谋。

2018世界杯小组赛巴西队与哥斯达黎加之战的下半场，内马尔曾经在对方禁区被被拉倒，主裁判与视频裁判沟通之后，取消了这次点球判罚。个人觉得，哥斯达黎加球员手臂确实有点动作，也确实有碰到内马尔，但这动作还达不到“犯规”的程度，毕竟内马尔摔倒的动作太夸张了，连CCTV5的解说员都忍不住说“化骨绵掌”。而且这届世界杯足球赛有VAR技术为证，让裁判无论是判罚点球，还是取消点球，都有个更大的自信心，不容易受球员情绪左右——看这场比赛也知道，就算当时比分仍然是僵局，但巴西队也没因点球被取消而去围攻裁判。比赛中，内马尔虽然也有情绪失控的情况，但最终还是在补时阶段攻破哥斯达黎加队大门。如果没有视频裁判的话，这样对双方球员的情绪，可能影响还会更大。你觉得内马尔在禁区内摔倒，够不够判罚点球？欢迎一起讨论。

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

到此，以上就是小编对于点球被取消的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球被取消的3点解答对大家有用。