皇马钱多《 < 》皇马的钱从哪儿来

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马钱多的问题，于是小编就整理了5个相关介绍皇马钱多的解答，让我们一起看看吧。

皇马和巴萨为什么都这么有钱？

巴萨并不是很有钱的，这些年主要是他自己的青训系统培养出了太多的人才，皇马是真的“有钱”，（给贷款但要有巨额抵押）第一，皇马是会员制俱乐部，也就是说皇马所有投入跟支出全部都是都是由其会员分担，而不是有一个老板或几个老板一起来承担，这样大大的减轻了俱乐部在财务上的压力。

皇马的商业运作比较成功 每年都会有盈利 这也是买巨星的原因 皇马这赛季的大手笔还源自于银行的贷款 在金融危机的影响下 还能贷到一亿资金 不得不佩服皇马的影响力 巴萨上赛季夺得了三冠王 奖金 门票和商业的收入也不少

莫德里奇生涯总薪水？

莫德里奇生涯的总薪水1.1亿欧元

莫德里奇想要离开皇马其实很大一部分原因是因为看到皇马在对待C罗的转会上，映射着自己的未来。而皇马主动给莫德里奇加薪是愿意并且必须的，莫德里奇的原本薪资为650万欧，加薪之后据报道为1000万欧，与拉莫斯齐平，

西媒：皇马将与球员开启减薪谈判，最高只减20%！皇马是不是比巴萨更具豪门作风？

我觉得光从减薪不能判断谁更具豪门作风

1、巴萨的降薪百分之七十与皇马的百分之二十形成鲜明的对比，其原因是巴托梅乌担任巴萨主席的这些年，巴萨的收入虽然是全欧第一，但是其支出也是第一，不断的失败引援、球员的高工资，再加上球队高层的管理水平和运营能力较差，在疫情期间显露出球队严重的经济危机。

2、而反观皇马，老佛爷可能对足球了解不多，但是作为商人的他确对球队经营有很深的见解，虽然皇马也不断的引援，但是其基本上都是不亏损出售，还可以得到大部分球员的肖像权进行经营，并且皇马的薪资低很多，就算是最高的薪资也只是贝尔的1500万欧元，从这就可以看出老佛爷的精明之处。

所以判断有没有豪门风格不能这么来判断，就像前几天利物浦的声明，球员的工资要英足总来承担，难道就说利物浦没有豪门风格吗？每个球队有每个球队的经营，只能说皇马比巴萨的运营要好很多。

皇马比巴萨脸皮薄一些罢了，如果有羞耻心也算是优点的话，皇马的确比巴萨更具豪门气概。

巴萨去年收入8.54亿欧元，然而这次新冠疫情停赛之后，巴萨把一线球员的薪水直接降了70%，在一举省下了1400万欧之后，有说法巴萨认为还不够，其董事会还希望球员能进一步降薪！

与巴萨的厚颜无耻相比较，去年收入7.57亿欧元的皇马，显然要比自己的死敌要“温情脉脉”得多:最高只降薪20%，梅西们简直要认为皇马俱乐部已经是天地良心、道德模范了吧？

没有研究过巴萨和皇马与球员签订的合同文本，不知道有没有明确像这种“不可抗力”影响导致停赛时，俱乐部可以有降低球员薪水的权利。如果有，那么虽然皇马和巴萨只是“50步笑100步”的区别，但皇马确实做得更让人钦佩，也就是说，皇马比巴萨，更具豪门作风！

如果没有俱乐部可以降薪的法律条款，那么，巴萨很无耻。年收入那么高，不是入不敷出的小球队，偶然遇到一次疫情的影响，就需要一线球员降薪70%，而且还认为降得不够多，吃相如此难看，让人发指！

与巴萨相比较，皇马的最高降薪20%，也许有点被逼无奈:巴萨都降薪70%了，大家都在西甲混，自己不给球员降薪，让巴萨这些同行很难堪，为了给同行们一点面子，皇马不想降薪，也得做做姿态。好在皇马不管是一线球员还是板凳球员，年薪不算低，降薪20%，应该不会让他们的生活捉襟见肘！

迫于游戏规则不得不降薪。如果是这个原因让皇马决定降薪的话，那么，皇马值得尊敬，他们也才算是真正的豪门。

北京时间4月9日，皇马颁布了相应的降薪政策，如果本赛季可以完整进行，那么所有人的年薪降低10%，如果赛季无法完成将会降薪20%。

之前，巴萨球员已经宣布接受在疫情期间降薪70%的决定。并且他们还将额外捐出2%的工资从而补足非球员职工的薪水，保证后者能够在疫情期间维持原有收入水平。

据西班牙媒体透露消息来看，目前皇马的财政状况比较健康，皇马在过去的10年累计盈利3.65亿欧元，目前账户上拥有1.56亿的现金储备。皇马球员薪水支出为3.94亿欧元，而球队的营业收入为7.57亿欧元，薪水支出为总收入的52%，而巴萨的工资支出则占全队总支出的63%。

相比巴萨通过施压达成降薪，也导致球员对高层的极为不满。而据说皇马只用5天全部达成共识，同为西甲豪门，无疑皇马更容易获得外界好感。

不过覆巢之下，焉有完卵，在疫情之下没有哪家俱乐部能独善其身。日前国际足联已下发针对各国联赛俱乐部降薪的指导性意见，如此看来降薪已经成为必然。

虽然我喜欢皇马，不过我也是说句话：这跟是否真假豪门没有太大关系，因为“豪门”这两个词的深意并不是只看一次半次的事件，它应该是大众认同的，应该是经得起时间考验的，应该是拿得起放得下的，应该是百战不挠的，应该是上下一心，同舟共济的！

减薪多少比例俱乐部都会根据自己的财政收入，支出等综合因素考虑，前端时间巴萨降薪7成的新闻一直闹的沸沸扬扬，而如今皇马开始也酝酿降薪，但是额度却远低于巴萨，其实从俱乐部的财政收支一块也能看出其中一点问题。

已2018年的财政收支为例，除去工资一项后，皇马的结余是巴萨的两倍以上，可操作的空间更大，C罗离开皇马后，不仅留下了巨额的转会费，也节省了一大笔工资。

相信这两年这个差距会越来越大，巴萨高昂的工资一直都是俱乐部的大负担，正常的比赛年也就保持收支平衡，碰上疫情联赛停摆，收入锐减，降薪幅度大于皇马也是合乎道理。

为什么有人说这几年在转会市场上巴萨比皇马有钱？你怎么看？

巴萨目前财政状况也不是太好，别看卖了一个内马尔获得了两亿多欧元的资金，但是买了登贝莱和库蒂尼奥也花的差不多了，尤其是梅西和苏牙年纪大了，不得不面对更新换代的问题，世界顶尖球员屈指可数，如果在想买一个和内马尔水平差不多的球员得花多少钱？另外巴萨球员的工资预算也非常高，仅次于大巴黎排在欧洲第二位，球员工资开销占据巴萨年收入的百分之80多，而正常一支经济健康的球队，薪水总额应该控制在球队总营收的50%到65%左右，由此可见巴萨的财政状况并不是很好，反而压力很大！而最近几年皇马在引援策略上一反常态，没有大肆引进顶级球星，其实这和皇马财政问题也有关系。那是因为皇马要翻新伯纳乌球场，总预算大约4亿欧元左右，但由于赞助商反悔在财政上的确给了皇马财政增加了不少压力。 今年C罗走后皇马依然没有引进大牌球员填补C罗的空缺，也是因为顶级球员太贵，甚至有钱都买不到，哪个俱乐部也不愿意把自己的当家球星卖出去，如果强行引进皇马在财政上势必将会受到严重影响，也不利于俱乐部财政的良性发展。所以皇马才花了1亿多欧元引进了几名有潜力的年轻球员，虽然暂时难堪大用，但是未来还是很值得期待的，皇马算是买了两个潜力股。所以说别看最近两年巴萨引援力度强于皇马，但是两家俱乐部经济状况差不多，谁也没比谁强多少，只是投资经营的理念略有不同，正所谓家家有本难念的经。

皇马最近的两次大手笔:1亿买贝尔和8000万买J罗，现在看的话是不是亏本生意？

我认为皇马在J罗身上确实是亏本了，但是1亿买贝尔确实不亏。当初皇马为什么会买J罗呢？只能说世界杯确实是造球星的工厂，在2014年的巴西世界杯上，哥伦比亚人球星J罗以五战六球的成绩获得了世界杯的金靴，加上外表英俊，使他也成为了最受关注的“小鲜肉”，在世界杯后，皇马就迅速以8000万欧元签下了J罗。

好景不长的是，J罗加盟皇马后的表现不尽人意，缺乏自信心，爱打嘴仗，场外丑闻缠身，也应验了“男人有钱就变坏”的那句老话。最终，在去年夏天，皇马跟拜仁达成协议，允许J罗以租借的身份加盟拜仁，为期两个赛季，为此拜仁支付了1300万欧元的租借费。据《马卡报》的最新报道，因为J罗的表现十分出色，拜仁高层已经决定，启动J罗的优先买断条款，支付4200万欧元，将J罗买断，皇马总共获得5500万欧元，相比于8000万欧元，整整差了2500万欧冠，所以在J罗身上做了亏本生意。

而贝尔已经效力皇马多年，说是皇马功勋也不为过，刚刚结束的欧冠决赛中，贝尔两粒进球帮助皇马获得欧冠冠军，其中一粒还是靠惊世倒钩完成的，单论这个冠军奖杯就不只1个亿了。一个健康的贝尔实力很恐怖，我相信很多人都知道这句话“贝尔将球传给了3秒后的自己”，贝尔在皇马关键赛事取得过很多进球，是C罗不在场的时候，皇马的唯一大腿，所以，我认为皇马1亿买贝尔还是很值的。

你们认为呢？

到此，以上就是小编对于皇马钱多的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马钱多的5点解答对大家有用。