fm2017控球战术《 < 》fm2017控球战术怎么设置

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fm2017控球战术的问题，于是小编就整理了4个相关介绍fm2017控球战术的解答，让我们一起看看吧。

fm怎么打巴萨？

足球经理游戏里面的巴萨主要以传控为主。

巴萨的控球后卫其实很弱。他的防守主要是靠中前场的反抢和压迫对手的出球路线。因此对手通过控制来进行阵地进攻往往很难有好的效果和威胁。

可以借鉴穆里尼奥在皇马的4231防守反击战术，中场派两个能跑、能抢的后腰来扰乱他们的节奏，一旦断球，交给两个边锋快速反击。以实现致命的一击。

职业足球的战术阵型设置及临场指挥遵循怎样的流程？基于哪些因素？

野生球迷本没有资格回答这个问题，现在只说这些年看球的一些小印象。

第一，先说战术倾向性。不同的教练有不同的哲学--有人以战术挑人，有人以人安排战术，这个说不上谁优谁劣，瓜帅就是属于鲜明的有战术哲学（对方控球越少，进攻机会越少）和战术倾向的（高位逼抢，极致控球），有巅峰时刻，也有郁闷时候。但相对而言，资源和资金更充沛的球队可有可能以战术选人，小球队则反之。

第二，具体场次战术选择。我只能以玩fm的经验来设想职业足球--首先通过以往比赛数据了解对手这一段的战术选择、人员配备、实际效果以及对方伤病停赛情况，预测对方概率最大的打法；然后考虑对方的特点有优势能否被自己抑制，抑制对方的同时自己的特点能否发挥（打个比方，对方擅长稳步推进，然后两侧起球利用高度和后插上进行高空轰炸和二次进攻，但其边卫经常深度插上，防线肋部空间大且中后卫速度偏慢，而我队有两三名高速的锋线快马，那我的战术就会选择在对方中前卫在中圈和我方弧顶直接接球分配球时重兵围抢并快速直传至边线，直接冲击对方肋部），而教练就要详细考量、判断这些尽可能多的变量，包括要把天气、裁判判罚尺度等等都涵盖进去。

第三，现场调整。我玩fm时有个特别有效的判断方式--看球怎么失去控制的，自己的球总是在最后一传才被破坏，说明进攻战术意图即将实现，保持耐心即可；如果球在组织核心那里频繁被抢，说明组织者或被严格限制或周边接应太少，要考虑调整阵型或者换人了；如果要求短传推进后卫却频繁大脚，或者前锋只能接长传球，且频繁被拦截，说明后中前脱节了，需要通过部分队员的位置移动进行链接……防守就反之，考虑对方球为什么丢不了

抛砖引玉，等待真正有料人士解惑

英超领头羊曼城以80%的控球率输给了英甲的维冈竞技，无缘足总杯8强战，大家怎么看？

英格兰足总杯果然是冷门遍地的温床，如果说阿森纳，利物浦的出局还多少让人想得通之外，本赛季在英超联赛大杀四方，欧冠联赛刚以4:0重创巴塞尔，联赛杯进入决赛，朝着各条战线稳步前进，领先优势大，时间充足，根本就无需什么轮换的曼城，被英格兰第三级别球队维冈淘汰则让人大跌眼镜。

这不是一般的冷――

因为曼城并不想输，足总杯也不是鸡肋，瓜迪奥拉也不会嫌奖杯拿得手软，拿下维冈，前面的路如花似锦似乎也只有一个对手曼联，曼城没有战略性放弃的理由，何况对手是英甲球队。

赛前预测谁都不会认为维冈有机会，区别在于曼城想赢多少。但足球比赛如此奇妙，全场控球多达83%的曼联，角球个数是15:0，射门比27:4，维冈全场就那么一个并不太好的机会，但他就是赢了。

难怪中场休息时瓜迪奥拉在通道里与对方球员纠缠，也不难理解阿圭罗赛后疑似与对方球迷发生冲突，更不难想到比赛后如潮的球迷是如何庆祝！

因为他们战胜的可是如日中天的曼城！

曼城何以会输？

德尔夫中场前的红牌似乎是关键，但又不尽然，下半场少打一人的曼城依然占据优势，但是光开花不结果，进攻打得热闹，实际射中目标的也仅有5脚而已，又幸亏维冈门将发挥神勇，屡屡将对方的攻势提前化解。

足球比赛太多这样的故事，当你把握不了机会，就会受到惩罚，格里格的一箭穿心，只是抓住沃克的一次小失误而已，但以足够让曼城败走麦城。

进球后的格里格似乎还不相信眼前的事实，那一刹那如梦如幻。但他毫无疑问是今天场上的英雄，他也以7球力压众多英超球星，成为本届足总杯的头号射手。

维冈本赛季在英甲发挥出色，目前排名前3，30轮比赛过后仅失18球，是英甲防守最强的球队。

但英甲防守最强，面对英超最强火力曼城(27场79球)，谁也不知道他们的防守功力能发挥几成。但这场比赛，维冈的表现证明了他们的防守功力，他们让曼城本赛季第二次对低级别球队没有进球，上一次是狼队。

瓜迪奥拉执教第548场正式比赛，第二次输给低级别球队。这也是曼城2005年后第首次足总杯负于英甲球队。

说起来，维冈还是曼城的苦主。13/14赛季的足总杯8强战，他们2:1战胜曼城。而12/13赛季的曼城，更是在决赛0:1败北，只能眼睁睁看着维冈球员捧起足总杯。

此场比赛他们战胜曼城，更是意义非凡。他们战胜了欧洲最火热的球队曼城，创造了新的神话。这一刻，足球再一次显示了他的独特魅力。

这场球瓜是想拿下的，但是队员的心态过于轻敌，没有踢出应有的内容，节奏较慢！

德尔夫的红牌可谓雪上加霜，但是曼城的表现反倒好一些了！

丢球属于愚蠢的失误，布拉沃心里苦！后期曼城的进攻以传中为主，漏哥都去抢头球了！也许是瓜的安排，但曼城的身高确实没有优势，所以射门29次，射正5次，输球也难免了！

感谢邀请！

北京时间今天凌晨，曼城在足总杯第五轮中客场爆冷0-1负于英甲维冈竞技无缘八强。事实上，曼城本场比赛占据压倒性优势，控球率更是达到了80%，但却无法带走一场胜利。

值得一提的是，上半场补时阶段，曼城左后卫德尔夫便被红牌罚下。也就是说，在半场少一人作战的情况下，蓝月亮依然完全压制了对手。

除了控球率，曼城在其他数据上也全面占优：射门21-3，射正5-1，角球次数比更是达到了惊人的15-0。然而，维冈却抓住了难得的一次机会给了蓝月亮致命一击。

本赛季，曼城在各条战线上强势挺进。但在足总杯爆冷出局后，蓝月亮的四冠王梦想只能化为泡影。

足总杯无弱旅，维冈又是曼城的苦主，能够爆冷，运气是一方面，关键还是曼城队员过于轻敌。

首先，维冈虽然是英甲球队，但是实力并不弱，还是英甲防守最好的球队。以往的英超赛场也经常有他们的影子。

其次，德尔夫半场被罚下也是一个重要的因素。

虽然下半场曼城的控球依旧占优，但是少了一个人对球队整体的攻防肯定大打折扣。多一个人参与进攻，也许进不了的球就进了。多一个人防守，不该出现的漏洞也许就补上了。

最后就是曼城球员的过分轻敌导致了被对手反击打入致命一球。

全场比赛维冈几乎没有捞到什么机会，给曼城的队员造成了对方前锋不行的假象。沃克的那次失误，明显是球员太过放松导致的悲剧。

只是苦了布拉沃再次荣登摄政王宝座.....

谢邀。这其实是正常的事，瓜说过,我能做的事是创造机会,但进球得靠球员,靠天才进攻球员,而这些球员得靠大价钱去买。曼城这些攻击手现在各有各的问题,阿圭罗破密防不稳定、时灵时不灵,斯特林浪费机会多，破密集阵并非他的强项,萨内伤刚好，丁丁和席尔瓦是中场，所以这暴露了瓜式阵形中的两个巨大问题，一个是对梅西这样天才进攻球员的依赖,二是没有莱万式全能高中锋破密防手段单一、只有陆军而没有空军，没有中路支点，这两个方面不足确定了瓜式曼城的上限。但可惜的是,梅西莱万都是顶级稀缺型球员,有钱你也不一定买的来。所以才有了，梅西瓜帅相互成就的说法。

你最喜欢的足球阵型是什么？

我这个人比较传统，最喜欢的还是传统4-4-2阵型，中场菱形站位。

我个人比较传统，认为4-4-2的阵型兼顾了防守、进攻，只需要微调中场球员的站位，既可以做到临场换阵的功效。

很好理解，我个人认为，4个后卫要比3个后卫更加稳固，至少两个中后卫可以互相协防。我们举一个简单的例子：

当一个边后卫助攻上去之后，被对方打了一个身后球，回追不及。此刻，中后卫其中一人，就可以协防边路，阻截对方进攻球员的前进，而中路由于还有一个中后卫固守，因此，即便是对手在边路传中过来，中路也不至于空虚无人。

两个中后卫的站位可以是平行站位，也可以一前一后，其中一个中后卫突前一点，有点清道夫或是防守型后腰的意思，那么，中路的防守应该会更加稳固一点。当年马尔蒂尼和内斯塔的组合就是我最喜欢的中后卫组合。

中场4个人的变化就更多了！

我个人倾向于菱形站位，在两个前锋的身后，有一个突前前卫，就是当年托蒂的样子。进，可以充当影子前锋；退，可以在后退中干扰对手的推进。

左右两个中场球员，一定要有速度和过人能力，传中的基本功要扎实，就像是贝克汉姆一样。而菱形的下方，我更喜欢一个防守型的后腰，比如维埃拉、坎特；也可以是“节拍器”一样的球员，比如皮尔洛。这一点的具体布置，要看后防线的强弱。如果后防线比较强，那么就上皮尔洛；如果相对弱一些，就要让防守型后腰上去，增加防守的硬度。

前锋，两个足矣，一个是罗纳尔多式的，一个是因扎吉式的，而维埃里这样的高大中锋在我的阵容里可以打替补，我至少会给他25分钟时间。

到此，以上就是小编对于fm2017控球战术的问题就介绍到这了，希望介绍关于fm2017控球战术的4点解答对大家有用。